Examen 2006-2007

Algemeen gebabbel voor en door het eerste jaar Audiovisuele Kunsten.

Examen 2006-2007

Postby admin » Thu May 17, 2007 6:36 pm

Dit waren de examen vragen van het jaar 2006-2007. Dit slechts om een voorbeeld te geven van wat de leraars eventueel kunnen vragen. Het kennen van deze antwoorden is natuurlijk geen zekerheid om er alsnog door te geraken op de volgende examens in het eerste jaar. Ze zijn enkel als illustratie opgenomen.

Hier hebben jullie de examenvragen van het ex. waarneming.

Er waren twee edities dus hier zijn de meeste die ik kon achterhalen.

ex 1. (Volledig)

Termen:
1.ascentie
2.durchgehen
3.picture
4.objectaliteit
5.nachtzien
6.spectrale ervaring

Beeldvragen:
Michel Fried baseert zich op laat 18 de- en 19de eeuwse schilderkunst om onderscheid te maken tussen absorptie en theatrale beelden. Bespreek American car van David Claerebout aan de hand van deze stelling.

Michel Fried beschouwt JL Davids "De eed van Horatii" als een exemplarisch voorbeeld voor de dramatische conceptie van absorptie. Licht aan de hand van dit schilderij toe wat de dramatische conceptie van absorptie in de laat 18 de eeuwse franse historische schilderkunst betekent.

Algemene vragen:
Waar staan de iconoclosten en iconofielen voor? Waaruit bestaat hun discussie?

Noem vier voorschriften van de compositie op en leg uit?

Greenberg stelt dat de tijdsbeleving van abstracte modernistische kunst (picture) verschilt van de figerutieve kunst. Waarin schuilt het verschil. Wat is de oorzaak?

Fried: Wat houdt het toeschouwen in? Hoe komt Fried tot dit standpunt.

ex 2. (Onvolledig)

Termen:
1.blackbox
2.het ongeziene
3.compositie

Beeldvragen:
Magritte: leg uit

Algemene vragen:
Wat is het verschil tussen look at en look trough?

Leg uit, nachtzien?

Het lijden van jezus uitleggen aan de hand van de drie basistheorieën.


Hier hebben jullie de examenvragen van het ex. Filosofie.

Hieronder de examen vragen van het ex. Filosofie 2006-2007. Eén van de twee kiezen.

1. Vergelijk de ideeënleer van Plato met de abstractieleer van Aristoteles
2. Bespreek de drie grondelementen van het denken volgens Aristoteles. Wat is dan wetenschappelijk denken volgens A.?

3. Hoe is wetenschap mogelijk voor Kant? Vervolgens de status van metafysica als wetenschap.
4. Bespreek grondig het onderscheid tussen de eerste taaltheorie van Wittgenstein omtrend zinvol/zinloos/onzinnig. (met vb.) Vergelijk deze met wittgenstein 2.

5. Bespreek uitvoerig de theorie van Marx over de geschiedenis (hystorisch materialisme).
6.Bespreek uitvoerig de opvatting van Adorno over de dubbele status van de kunst. Hoe denkt hij de verhouding tussen kunst en de zgn. cultuurindustrie?

7.Wat bedoelt Nietzsche met de uitspraak "God is dood". Bespreek uitvoerig.
8.Wat bedoelt Lacan met het onderscheid tussen het imaginaire en het symbolische.

Te verklaren (5 woorden):

Mythe
Hedonisme
Apatheia
Mechanisering van het wereldbeeld
Hypothetisch vs. categorisch imperatief
Positivisme
Ideologie
Falsificatie
Drift
Repressieve tolerantie


Hier hebben jullie de examenvragen van het ex. cultuurgeschiedenis.

Ik heb de twee edities samengevoegd.

Leg uit hoe deze begrippen etc. een visie hadden op de moderniteit van de stad.
1.Weegee
2.William Klein
3.Simmel
4.Viagio in Italia
3.Ladre Bycillette
4.Panopticum
5.Le corbusier
6.Baudelaire

De stad als metropool? Leg uit?

Stadssymfonie
Film noir
Constructivisme
Futurisme
User avatar
admin
Site Admin
 
Posts: 60
Joined: Mon Oct 16, 2006 12:07 am

Return to Eerste jaar 2006-2007

Who is online

Users browsing this forum: Exabot [Bot] and 1 guest

cron